iHDD.RU
Список форумов Форум iHDD.RU Форум iHDD.RU
Ремонт накопителей и восстановление информации
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

 
MHDD FAQ
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 20, 21, 22  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум iHDD.RU -> Накопители. Восстановление информации и ремонт  Накопители. Восстановление информации и ремонт
MHDD FAQ
Автор Сообщение
Tomset



Зарегистрирован: 29.09.2005
Сообщения: 913
Откуда: Москва.

СообщениеДобавлено: Сб, 29 Мар, 2008 11:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

5 Reallocated sector count 1 1 10 1023 •
Уже некуда ремапить.
Возможно хард еще поживет, если перенести дефекты в заводской дефект лист, или если сбои только по одной голове, ее отключить. Прогнать SelfScan.
Но это сильно моделе зависимо и не всегда возможно, а порой и бесмысленно, если на поверхности царапины.
Обратитесь к ремонтнику http://masters.hardw.net/
В целом, скорее - на запчасти.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
йожыг



Зарегистрирован: 24.03.2008
Сообщения: 8

СообщениеДобавлено: Сб, 29 Мар, 2008 11:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а если ещё как вариант: тупо взять да разбить партишн меджиком хдд (300гб) на диски исключая области с бед блоками (они в основном в одной части). немного неудобно конечно когда дисков несколько, но всё таки юзать можно Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tomset



Зарегистрирован: 29.09.2005
Сообщения: 913
Откуда: Москва.

СообщениеДобавлено: Сб, 29 Мар, 2008 12:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

йожыг
Можно, но стремно.
Все зависит, есть ли дальнейший прогресс роста бедов.
Если там царапина, а следовательно и пыль внутри гермоблока, то хард и дальше будет сыпатся. Не зависимо используется сбойная область или нет.
Ну и любой новый бед будет приводить к потерям данных, так как заменить-то его не на что.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bookshiper



Зарегистрирован: 23.03.2008
Сообщения: 6
Откуда: Кемерово

СообщениеДобавлено: Вт, 01 Апр, 2008 17:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кто-нибудь ответит на мои вопросы? Они на предыдущей странице.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gonzo



Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 212

СообщениеДобавлено: Чт, 03 Апр, 2008 08:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bookshiper
наберите в поиске "рыжье" Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
sasha_Ka



Зарегистрирован: 14.04.2008
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Апр, 2008 04:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

WDC WD2000JC-00MHB0

1: Read error rate : 200 200 0
3: Spin up time : 220 193 3983
4: Number of spin-up times : 99 99 1134
5: Reallocated sectors count : 200 200 0
7: Seek error rate : 200 200 0
9: Power-on time : 90 90 7701
10: Spin-up retries : 100 100 0
12: Start/stop count : 99 99 1006
190: Unknown : до 64 32 36 после 48 32 52
194: HDA Temperature : до 114 82 36 после 98 82 52
196: Reallocated event count : 200 200 0
197: Current pending sectors : 200 200 0
198: Offline scan UNC sectors : 200 200 0
199: Ultra ATA CRC Error Rate : 200 200 504
200: Write error rate : 200 200 0

до 114 82 36 после 98 82 52 (до начала сканирования, После сканирования)

<3ms : 1308264
<10ms : 223929
<50ms : 51
<150ms: пусто
<500ms: пусто
>500ms: пусто
390,721,968
после 200,000,000 сплошная шахмотная доска.
Сканировало примерно один час и пять минут (01.05 мин) нагрелся очень нагрелся.
что можете посоветовать. СПАСИБО. винт еще на гарантии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Antech



Зарегистрирован: 03.10.2005
Сообщения: 726

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Апр, 2008 08:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sasha_Ka
что можете посоветовать

Ultra ATA CRC Error Rate : 200 200 504
Поменять шлейф на всякий случай.

HDA Temperature : до 114 82 36 после 98 82 52
Поставить охлаждение на винт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sasha_Ka



Зарегистрирован: 14.04.2008
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пн, 14 Апр, 2008 10:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Antech писал(а):
sasha_Ka
что можете посоветовать

Ultra ATA CRC Error Rate : 200 200 504
Поменять шлейф на всякий случай.

HDA Temperature : до 114 82 36 после 98 82 52
Поставить охлаждение на винт.


На этом шлейфе сейчас стоит другой диск. работает отлично. ставил на винт охлаждение и еще в корпус дул вентилятор напольный прямо на винт, всеравно греется. тоесть в процесе работы греется, тормозит пострашному, оставишь в покое тут же остывает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
zah



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Вс, 20 Апр, 2008 00:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет.
Начались проблемы с хардом,уже давно,с начало вис и выкидывал синий экран,а потом просто стал виснуть. помогает только ребут Sad
а теперь при каждой загрузки он начинает проверять диск Д(поделён на С и Д), перед тем как виснуть, слышен щелчёк(скорее всего хард).
Хочу установить винду,не получается, после форматирования пишет,что нельзя установить винду в этот раздел (С и Д соеденил в едино ).
Сделал вашей прогой ERASE, потом хотел сделать Scan + erase waits или scan + remap не получается, хард начинает выдавать щелчки.
и вот такая картина
Ничего не получается сделать.
Объясните пожалуйста,может я что не так делаю,или хард просто умер Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tomset



Зарегистрирован: 29.09.2005
Сообщения: 913
Откуда: Москва.

СообщениеДобавлено: Вс, 20 Апр, 2008 02:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zah
Умирает.
Когда определяться не будет - совсем умрет.
SMART, что показывает?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zah



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Вс, 20 Апр, 2008 12:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tomset, если Вы имеете в виду smart test, то там почти ничего не тестируется, выдаёт command aborted.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tomset



Зарегистрирован: 29.09.2005
Сообщения: 913
Откуда: Москва.

СообщениеДобавлено: Вс, 20 Апр, 2008 12:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zah
команда - SMART ATT.
и MAN для справки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zah



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Вс, 20 Апр, 2008 13:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сделал
и
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex-dr



Зарегистрирован: 25.04.2008
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Пт, 25 Апр, 2008 10:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте.
Есть винт Seagate ST3160811AS (хотя к сути моих вопросов это имеет весьма опосредованное отношение). Так вот, при проверке MHDD на нем обнаружилось 6 бэдов. Сделал REMAP. Бэды исчезли. После этого посмотрел в смарте атрибут 5: Reallocated sectors count : 100 100 0 Shocked В этом месте надо признаться я был несколько озадачен, поскольку оказалось, что отремапленных секторов нет.
В этой связи у меня родилась несколько вопросов ответы на которые я как-то с ходу найти не смог.
Может ли при скане с включенной опцией ремап произойти не ремап, а так сказать восстановление работоспособности сектора (как при скане+Erase)? И обратный вопрос: может ли (или должен ли) при скане с включенной функцией Erase при не удачной попытке восстановления работоспособности сектора произойти автоматический ремап (хотя интуиция мне настойчиво подсказывает что так быть не должно Smile )?
И ещё. Можно ли (или стоИт ли) при выполнении ремап или Erase задавать адрес конкретного блока, что бы не стирать весь диск (при скане+Erase)?
И по поводу ремапа. Мне кажется, что лучше пометить бэды, что бы они больше не использовались (пожертвовав 512 байтами), чем делать ремап, гарантировано жертвуя скоростью работы винта в этом месте. Ведь при нынешних объемах жестких дисков даже 20*512 не критично.Разве нет? И чем лучше помечать бэды.
Заранее спасибо за ответы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Antech



Зарегистрирован: 03.10.2005
Сообщения: 726

СообщениеДобавлено: Пт, 25 Апр, 2008 12:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alex-dr
может ли (или должен ли) при скане с включенной функцией Erase при не удачной попытке восстановления работоспособности сектора произойти автоматический ремап
Если стираемый сектор в pending-list (Current Pending Sectors Count), то для него запускается алгоритм проверки, если выясняется, что сектор действительно дохлый, происходит ремап и запись идет уже в новый сектор, если нет, то ремапа не происходит и запись идет в тот же сектор.

Можно ли (или стоИт ли) при выполнении ремап или Erase задавать адрес конкретного блока
Для борьбы с софтбэдом - да, для устранения логических реликтов (разделы, ФС) лучше протирать весь винт (если Вы не хотите искать где и что конкретно нужно подтереть).

лучше пометить бэды, что бы они больше не использовались
А как будете сохранять адресацию? Чтобы сохранилась адресация секторов, расположенных после проблемного, проблемный сектор нужно именно подменить (иначе вся логика развалится, придется пересоздавать и переформатировать разделы). Конечно, есть средство исключения бэдов без замены - P-List, но в него ATA-командами бэды не заткнуть, нужно знать вендор-команды, а они только ремонтникам известны и винтовендорам.
Пометить сектор нельзя. AFAIK современные винты не сохраняют в секторе никаких меток good/bad (ведь это лишние затраты дискового пространства). Исключение из трансляции проихсодит на основе дефект-листов (G-List, P-List), хранящихся в блинной части фирмвари винта (блинварь).

оказалось, что отремапленных секторов нет
Это могли быть софтбэды. Например, из-за отконтакта в разъеме плата-гермоблок (могу ошибаться) или из-за отключений питания во время записи сектора (но это вряд ли, т. к. шесть раз подряд так выключить комп - несколько нестандартно).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex-dr



Зарегистрирован: 25.04.2008
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Пт, 25 Апр, 2008 12:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если стираемый сектор в pending-list (Current Pending Sectors Count), то для него запускается алгоритм проверки, если выясняется, что сектор действительно дохлый, происходит ремап
Но в алгоритме борьбы с плохими секторами есть ещё возможность попробовать scan+erase waits, что по логике должно давать больше шансов на восстановление работоспособности сектора, а тут сразу Remap. Или "если выясняется, что сектор действительно дохлый" - это уже однозначно и scan+erase waits не помог бы?

для устранения логических реликтов (разделы, ФС) лучше протирать весь винт (если Вы не хотите искать где и что конкретно нужно подтереть
Не очень понял. Ведь по итогам скана я однозначно знаю адреса блоков в которых находятся проблемные сектора. И по поводу ФС (я так понимаю подразумевается Файловая Система). У меня на одной из машин стоит винт на котором есть один бед, и на котором детектируется нарушение ФС. Так вот смогу ли я обойтись малой кровью, попробовав "вылечить" конкретный сектор, так чтобы я впоследствии смог гарантировано избавиться от проблем с ФС (сейчас никакие утилиты не помогают, грешу именно на наличие беда а "нужном месте")?

А как будете сохранять адресацию? Чтобы сохранилась адресация секторов, расположенных после проблемного, проблемный сектор нужно именно подменить (иначе вся логика развалится, придется пересоздавать и переформатировать разделы)
Ну а если меня не пугает необходимость персоздать разделы (раздел - при одном беде)? Разве нет возможности просканить чем-нибудь винт (не делая ремап), чтобы адреса секторов с бедами были помещены винтом в какой-нибудь лист и в дальнейшем не использовались?

Это могли быть софтбэды

То есть даже при Scan+Remap сектор не сразу ремапиться, а сначала контроллер винта пытается его оживить и при успехе ремап не делает?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Antech



Зарегистрирован: 03.10.2005
Сообщения: 726

СообщениеДобавлено: Пт, 25 Апр, 2008 16:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alex-dr
в алгоритме борьбы с плохими секторами есть ещё возможность попробовать scan+erase waits
Я имел в виду среднестатистический алгоритм фирмвари винта, а не алгоритмы MHDD/Victoria.

по итогам скана я однозначно знаю адреса блоков в которых находятся проблемные сектора
Это сектора, проблемные с точки зрения физики. Их действительно имеет смысл стирать выборочно (я делал в HDDSCAN, т. к. там можно поставить блок 1 сектор).

Так вот смогу ли я обойтись малой кровью
Да, зупустите в MHDD SCAN с ремапом. Она не тронет ничего, кроме бэдов (при ремапе обработка посекторная, внутри нечитаемого блока, хотя сканирование ведется блоками).

чтобы адреса секторов с бедами были помещены винтом в какой-нибудь лист
Общедоступных и универсальных способов/прог нет. Потому что этого нет в ATA стандарте. Там вообще довольно тухло реализованы операции с обработкой дефектных секторов. Т. е. стандартными командами с ними вообще ничего не сделать, а ремап - это просто попытка ткнуть винт носом в дефект и попросить заремапить, дальше все зависит от алгоритма фирмвари и типа дефекта, ремап не гарантируется даже при наличии места в G-List.

при Scan+Remap сектор не сразу ремапиться
При SCAN + Remap MHDD пытается всячески уговорить фирмварь винта сделать ремап. Обычно это достигается путем циклического чтения/записи. При чтении сектор попадает в pending-list, т. к. не читается. При записи винт проверяет pending-list, и если сектор, в который задана запись, найден в pending-list'е, то для данного сектора теперь уже фирмварь запускает свой алгоритм проверки и дальше как я раньше писал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sonik 2bf



Зарегистрирован: 25.04.2008
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Пт, 25 Апр, 2008 17:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приветствую, помогите ламмеру с винтом плиз.
Вот что показывает...


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex-dr



Зарегистрирован: 25.04.2008
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Вт, 29 Апр, 2008 09:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Antech
Спасибо за консультацию.

По поводу своих проблем. Сделал я в MHDD Scan+Erase для конкретного сектора, который детектился как бед. Получилось. Система явно стала себя чувствовать лучше, вот только по прежнему определяется ошибка ФС, хотя винда грузится нормально и очевидных проблем нет (ну да это уже другая история Smile )
Только остался небольшой вопрос. Сканирование ведется блоками, а стирание? То есть в моём случае затёрся конкретный сектор или весь блок?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tomset



Зарегистрирован: 29.09.2005
Сообщения: 913
Откуда: Москва.

СообщениеДобавлено: Вт, 29 Апр, 2008 11:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alex-dr
Стирание тоже блоками.
Ремап с секторами работает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум iHDD.RU -> Накопители. Восстановление информации и ремонт Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 20, 21, 22  След.
Страница 21 из 22

 








Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB