Форум iHDD.RU

[Core]

У меня первый блок в бэдах и если делать erase то MHDD не виснет, но и не отвечает на запросы юзера, диск занят, издает звуки головками(циклически стучит, без изменений, кстати такое у него и после включения, пока не остановится). SCAN выявляет 2 бэда, несколько медленночитаемых блоков, а так всё ОК. Но всё что касается записи на винт - мёртвое дело. Acronis PartitionExpert(типа PQ PM) видит даже таблицу разделов, пытаеться удалить но нифига не делаеться с диском. Утилитки с сайта производителя винта тоже естесственно нифига не помогают. Вообще диск нормальный был, уж 2 года работает... Последние пол года редко используется, и тут вдруг стала такая фигня.
Подключаю его к компу рабочему, винт в БИОСе определяется почти без проблем(биос у меня не из лучших), но при обрацении к винту все виснет на некоторое время. Вон вчера WinXP с этим винтом(даже специально неопределённом в БИОСе) загружалась с полчаса, загрузилась и всё ОК, разделов конечно не видно...
Вообщем не знаю что делать. И все время он головками стучит, чтобы он не делал...


Вообщем выяснил что с винта можно только читать, при попытки записи или ошибка, или "псевдо запись"... MHDD при Erase если винт определить в БИОСе пишет что катасрофическая ошибка, Broken Drive, и выходит в ДОС. Дальнейший запуск показывает то что винт занят, и никак его не освободить кроме как выключением.
Винт Seagate ST340014A 3.54
Шлейф на котором он работал долгое время я разрезал на несколько полосок повдоль и обмотал изолентой для лучшей вентиляци внутри корпуса, вроде всё нормально было, уж я теперь на всё грешу....

[AlexLambin]

Можно ли с помощью MHDD клонировать жесткий диск? Если да, то как?

[shpock]

[NiTr0]

Такой вопрос: почему на старых винтах (WD Caviar, фуджики М1623 и другие, где-то до 1-2 гб, без поддержки римэпа) команда Erase делает сплошные бэд блоки? Проверял MHDD v2.9

[dave!]

Подскажите пожалуйта как можно распечатать результаты сканирования в MHDD

[dave!]

уже нашёл!
сохранил!

[q7777]

привет!
вопрос к вопросу FAQ №8.3
не поясните поподробнее в чём опасность работы со slave, и почему тогда (в вопросе Q35) описываеться, что со slave в принципе можно спокойно работать.
спасибо.

[maysoft]

Проблема работы со слейвом в том, что эта идеология корректно функционирует исключительно в том случае, когда оба накопителя (и мастер, и слейв) - находятся в идеальном состоянии (рабочие, нет дефектов, и т.д).

[q7777]

maysoft
приведите, пожалуйста, какой-нибудь пример, когда будет возникать какие-либо проблемы и какого уровня тяжести проблем можно ожидать.

[maysoft]

Если диск находится в режиме слейв, и работает не стабильно, то можно ожидать любых сюрпризов (в прямом смысле).

[q7777]

привет
maysoft
если не затруднит, уточните, пожалуйста,

[maysoft]

Блок данных уходит в мастер, хотя команда посылалась слейву (то же самое и про чтение данных с накопителя). То есть, все такие «переключения» в мастер могут происходить в любой момент времени со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Пока один из накопителей висит в «бизи», второй также недоступен.

Сбросить можно только оба накопителя сразу, что приводит к сложностям при копировании двух накопителей, находящихся на одном канале.

В системе висит «смартдрайв» и MHDD записывает логи на мастер, в то время как на слейв просиходит запись блока данных. Что при этом произойдёт — вообще страшно подумать. Одно можно сказать точно, логи на мастер не запишутся, или запишутся некорректно, или запишутся на слейв . Естественно, эта ситуация возможна даже на абсолютно рабочих накопителях.

И так далее.

C SATA ситуация аналогичная, так как там реально тоже используется мастер-слейв.

[q7777]

т.е. я правильно Вас понял: запрет использования Slave в MHDD является действительно запретом, а не просто какой-то "нежелательной в использовании процедурой" ибо при использовании MASTER и SLAVE на одной шине однозначно возможны не только некорректный результат тестирования но и потеря данных, даже при безабидных процедурах (типа SCAN)?

[maysoft]

Об этом больше чем достаточно написано в документации и FAQ… Я не занимался специальным удалением из MHDD кода, касающегося поддержки SLAVE, так как иногда сам пользуюсь этой функциональностью.

[yagoza]

при просмотре СМАРТ инфы интересует вот эта строка
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 199 1 0 Ok
эта строка взята из другой программы (не из МНДД), ну название покоже. И вычитал что значение должно быть = 0, в противном случаи поменять шлейф. Купил 2 новых, поменял, тоже самое показывает. В чем может быть проблема?

[NiTr0]

[yagoza]

Hdd model: Seagate ST380011A 80 Gb

[yagoza]

нет не растет, а он что запоминается?? если когда либо были ошибки передачи по вине плохого шлейфа, то оно сохранится, даже после его замены на исправный????
Примного благодарен!

[NiTr0]

да, и посмотри на заголовки столбиков... у меня в эвересте вот что пишет:

[yagoza]

ну у меня -0 -200 -199 -1 -ок: всегда пройдено