|
Форум iHDD.RU Ремонт накопителей и восстановление информации
|
Восстановление инфы с диска с бэдами (bad)
|
Автор |
Сообщение |
Soloma
Зарегистрирован: 08.06.2009 Сообщения: 8
|
Добавлено: Пн, 08 Июн, 2009 17:18 Заголовок сообщения: Восстановление инфы с диска с бэдами (bad) |
|
|
Похожей темы не нашел
Прошу вас поделиться опытом по восстановлению информации с диска 500Γ с бэдами.
История:
1 диск NTFS, в винде посыпались ошибки на отложенную запись, crc error, ошибки в файлах и прочее.
2 в Viktoria for win после прогона скана диска обозначилочь порядка 2000 BAD и UТС и ABRT. весь этот ужас сгруппирован в 3-х областях диска. В самой ВИНде, показывает что только 1024 байт бэдов
3 ghost'ом сделал посекторное копирование на другой диск. Нортор спотыкался на бэдах, но общее время копирования это увеличило незначительно.
4 диск-оригинал копирование перенес нормально, вроде хуже ему не стало, в WIN видится, информацию более-менее читает.
5 - что теперь делать с новым диском-копией, на который я сделал посекторную копию?
-запустить chkdsk?
-запустить какой-нибудь R-studio и из него копировать?
-или перекопировать данные самой виндой в новое место хранения? |
|
Вернуться к началу |
|
|
wrsms
Зарегистрирован: 18.06.2008 Сообщения: 74
|
Добавлено: Вт, 09 Июн, 2009 10:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Бошкам Вашим ППЦ.. если для Вас действительно нужна информация с него, обратитесь в восстановительный сервис, Вам заменят бошки и вычитают все нормально.. ко мне не обращайтесь (я таким специалистом не являюсь) Если не очень нужна инфа, сделайте образ, положите его на нормальный винт, и R-Studio Вам в помощь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Soloma
Зарегистрирован: 08.06.2009 Сообщения: 8
|
Добавлено: Вт, 09 Июн, 2009 12:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Не уверен, что это головы, скорее царапины.
Продолжил мучать больной диск с бэдами:
1 Диск разбит на 150Г и на 350Г, оба раздела забиты на 95%
2 бэды расположены тремя группами, примерно в центральной области диска, одна группа попадает в область 150Г, две других группы попадает в область 350Г
3 запустил перемещение файлов стандартными средствами WIN XP через robocopy из первого раздела 150Гб на здоровый диск.
4 через 2,5 часа (копировал на USB коробку) перемещение файлов закончилось, ВСЕ файлы переместились, сообщений об ошибках в robocopy нет.
5 не верится, но делаю вывод, что бэды пришлись на свободые участки диска, все файлы живые! (или ???)
6 сегодня поставил перемещение файлов из второго раздела на 350Г, вечером прийду домой, посмотрю...
ЗЫ: напугал меня вчера DMDE. хотел посмотреть на качество работы ghost, через пункт меню "физические секторы" смотрел содержимое диска оригинала и диска копии. DMDE показывал разные данные. Испугался, т.к. читал тут на форуме, что некоторые диски (или проги?) после чтения бэдов начинают гнать и копировать мусор. Но потом посмотрел диски викторией, там все было один-в-один.
ЗЗЫ: копировал диски ghost 11, запустил посекторное копирование диск-в-диск (копировал с 500Г на 1000Г). Ghost упорно убеждал расширить разделы на все свободное место. Даже после того, как я затер его предложение и поставил сектора, как на диске оригинале, все равно он последний раздел увеличил на 15Гб, типа ориганал 350Г, после копирования стал 365Г. Получается, что это не чистое копирование 1в1, а нечто среднее? Какая программа есть которая не боится бэдов и делает РЕАЛЬНОЕ посекторное копирование? |
|
Вернуться к началу |
|
|
nazyura
Зарегистрирован: 11.10.2005 Сообщения: 1046
|
Добавлено: Вт, 09 Июн, 2009 13:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Soloma
Цитата: | ... а нечто среднее?
Какая программа есть которая не боится бэдов
и делает РЕАЛЬНОЕ посекторное копирование? |
Все правильно делает ghost...
Если делать тупое копирование на винт другого размера,
то вы просто не увидите данные, так-как в загручике копии,
не совпадут логичекие и физические размеры диска... будет ошибка...
...
"Один в один", можно копировать только на точно такой-же диск... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Soloma
Зарегистрирован: 08.06.2009 Сообщения: 8
|
Добавлено: Вт, 09 Июн, 2009 15:33 Заголовок сообщения: |
|
|
nazyura писал(а): | "Один в один", можно копировать только на точно такой-же диск... |
Я вообще выпал в осадок. Получается, что копирование 1в1 можно сделать только в image? А при копировании из image обратно на диск, в данном примере на диск другого объема, чем тот с которого делался образ, получится, что разделы ghost создаст другого объема?
Почему он тогда первый раздел скопировал по размерам 1в1, а второму добавил 15Гб, и что он туда накопировал - нулей, мусора или чего? |
|
Вернуться к началу |
|
|
nazyura
Зарегистрирован: 11.10.2005 Сообщения: 1046
|
Добавлено: Вт, 09 Июн, 2009 19:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Soloma
Цитата: | Почему он тогда первый раздел скопировал по размерам 1в1 |
Именно потому, что он не один... за ним идет следующий...
Если было-бы три раздела, то 1 и 2й, получатся "один в один",
а последний раздел, будет выровнен под размер блока кластеров и пр.
...
В принципе, какая вам разница-то ?
...
А "слепое" посекторное копирование, можно сделать и в MHDD...
Только вот в винде, такие данные вы не увидите... "выпадут в осадок"...
Логика и физика - вещи разные... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Antech
Зарегистрирован: 03.10.2005 Сообщения: 1241
|
Добавлено: Вт, 09 Июн, 2009 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
nazyura
Да нет, если приемник не меньше источника и копия посекторная, то все нормально будет, просто останется неразмеченное.
А если приемник меньше, то банально не влезет...
Soloma
Нашли чем копировать... Гост, Акронис - это попсовые проги для режима brain-off. Вы сделали непонятно что вместо посекторной копии. Может в данном случае это не так важно, но практиковать такое нельзя.
Для копирования винтов с бэдами есть спецсофт. Самый популярный - Data Extractor, в нем также офигительный (по списку фич) анализатор NTFS. Но цена... И краков нет AFAIK.
Остаются копировщики попроще. Я предпочитаю WinHex - Clone disk, но есть и другие. Хороший альтернативный способ - dd в Linux. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nazyura
Зарегистрирован: 11.10.2005 Сообщения: 1046
|
Добавлено: Ср, 10 Июн, 2009 06:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Antech
Цитата: | то все нормально будет, просто останется неразмеченное. |
Вы хоть раз, сами пробовали копировать "один в один" ?
Вспомните, что вы говорили о том, если вручную изменять размеры в MBR...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Antech
Зарегистрирован: 03.10.2005 Сообщения: 1241
|
Добавлено: Ср, 10 Июн, 2009 09:45 Заголовок сообщения: |
|
|
nazyura
Вспомните, что вы говорили о том, если вручную изменять размеры в MBR
В данном случае все правильно. Копируется весь винт, включая MBR, размеры согласованы.
сами пробовали копировать "один в один"?
Не совсем так, но пробовал. Делал образ (Linux > dd) бучного винта на внешний винт. Да это не сложно попробовать. У Вас ведь есть старые винты ненужные. Возьмите любую флешку с MBR, скопируйте WinHex'ом посекторно на винт, перезагрузитесь и посмотрите на разделы винта - будет нормально работать . Флешка должна быть с MBR!
Да и винт никогда Винда (diskmgmt) полностью не размчает: всегда есть хвостик на один логический цилиндр (для базы динамических) - и ничего, все работает... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Soloma
Зарегистрирован: 08.06.2009 Сообщения: 8
|
Добавлено: Ср, 10 Июн, 2009 10:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Antech писал(а): | Нашли чем копировать... Гост, Акронис - это попсовые проги для режима brain-off. |
Наша мама - интернет. Дает пищу
Поиск в интере дал, что Акронис не умеет копировать диски с бэдами, не лечится. Я его даже и не стал пробовать. Также, написано, что ghost нормально жует бэды, что он и подтвердил в моем случае.
От люникса я далеко, winhex не стал смотреть, т.к. уж больно замысловатые вещи люди в нем выполняют. Вот взял ghost, как вы сказали попсовое решение.
Продолжение:
Закончилось перемещение файлов со второго раздела больного диска, 350 файлов не переместилось с ошибкой io error. Вот теперь мне понятно, на какие файлы пришлись бэды.
Я так и не смог найти программу, которая могла бы по списку секторов показать, какие файлы будут повреждены. Списывался с автором DMDE, там есть режит карта диска, но это практически не реально один за одним посмотреть какие файлы будут повреждены из-за 2000 бэдов. Хотел чтобы была фича - импортируешь лог от Виктории, где есть список бедов, а на выходе имеем список файлов или системных данный типа (fat, MFT), на которые приходятся эти бэды. Ведь как я начитался в интернете, ремонтники только вытаскивают данные, а уж анализ полноценности восстановления - это забота пользователя.
Вот пример из моего случая: ну скопировал я данные на другой диск, типа "спас", а там 350 файлов не рабочих, и я об этом не узнаю, пока поштучно каждый файл не проверю. А у меня там 10 000 файлов, и найти в них 350 битых практически не реально. Вот по этому я сделал копию диска, и продолжил ковырять больной. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nazyura
Зарегистрирован: 11.10.2005 Сообщения: 1046
|
Добавлено: Ср, 10 Июн, 2009 12:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Soloma
Цитата: | ремонтники только вытаскивают данные,
а уж анализ полноценности восстановления - это забота ользователя. |
Почему-же ?
Если люди платят за дополнительный гемор, то ремонтник проверит все файлы
и даже, может восстановить поврежденные (если возможно).
А за "так", никто не будеть сидеть неделю-две, разбирая по косточкам тысячи чужих файлов.
Кроме того, есть очень много файлов (бинарного типа),
смотря в которые, попросту нельзя понять, цел он или испорчен... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Antech
Зарегистрирован: 03.10.2005 Сообщения: 1241
|
Добавлено: Ср, 10 Июн, 2009 12:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Soloma
Clone Disk - небольшое окно и несколько опций. Пользовать весь спектр фич WinHex Вам не надо было... Да можно было хоть свою прогу написать простейшую (консольную), хоть GetSMART бесплатный заюзать: простое посекторное копирование - элементарная функция, главное - гарантия именно посекторной копии + не отваливаться на бэдах. Более продвинутые копировщики все равно никак не использовать: краков нету.
по списку секторов показать, какие файлы будут повреждены
WinHex покажет, но переходить в 2000 секторов - это нечто .
импортируешь лог от Виктории, где есть список бедов, а на выходе имеем список файлов
Напишите свой софт... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|