Форум iHDD.RU

[sashalogout]

[Moltke]

[sashalogout]

[Antech]

Moltke
Для ZOC
Понятно, там есть циклы, Tomset показывал. Хотелось бы бесплатную терминальную прогу, а то ведь крак искать - троянов ловить...

sashalogout
Скрипт от awk - это для линуксовго awk? Или это есть ник автора скрипта?
Можно быть уверенным, что бесплатных скрипто-терминалов (с циклами и чтением в файл) не существует?

[sashalogout]

[sashalogout]

to Antech
говорят что-то подобное наверно можно сделать и в ст_мем,но не пробовал. здесь тоже без циклов,тупо ввод команд,ожидание выполнения,конец. все.
--------------------------------------------------
/* Fix problemm CC.zrx */
answer=ZocAsk("Disconnect the PCB from the banks", "OK")
IF answer="OK" THEN call ans1
ans1:
answer=ZocAsk("Connect PCB to banks and power on?", "OK")
IF answer="OK" THEN call smart

SMART:
CALL ZocSend"^Z^M"
timeout=ZocWait("T>")
CALL ZocSend "/2^M"
timeout=ZocWait("2>")
CALL ZocSend "U^M"
timeout=ZocWait("2>")
CALL ZocDelay 2
CALL ZocNotify "Clear Smart..."
CALL ZocSend "/1^M"
timeout=ZocWait("1>")
CALL ZocSend "N1^M"
timeout=ZocWait("1>")
CALL ZocNotify "Smart clear."
CALL ZocSend "/2^M"
timeout=ZocWait("2>")
CALL ZocDelay 2
CALL ZocSend "Z^M"
timeout=ZocWait("2>")
CALL ZocNotify "power off/on"
CALL ZocDelay 6
answer=ZocAsk("Power on?", "YES")
IF answer="YES" THEN call altlist

ALTLIST:
CALL ZocDelay 8
CALL ZocSend"^Z^M"
timeout=ZocWait("T>")
CALL ZocNotify "Clear AltList..."
CALL ZocDelay 2
CALL ZocSend "i4,1,22^M"
timeout=ZocWait("T>")
CALL ZocNotify "Clear passport"
CALL ZocDelay 2
CALL ZocSend "F,,22^M"
timeout=ZocWait("T>")
CALL ZocSend "/2^M"
timeout=ZocWait("2>")
CALL ZocDelay 2
CALL ZocSend "Z^M"
timeout=ZocWait("2>")
CALL ZocNotify "Done. Power off/on"
CALL ZocDelay 4
answer=ZocAsk("Power on?", "YES")
IF answer="YES" THEN call format

FORMAT:
CALL ZocDelay 8
CALL ZocSend"^Z^M"
timeout=ZocWait("T>")
CALL ZocDelay 2
CALL ZocNotify "Clear passport..."
CALL ZocSend "F,,22^M"
timeout=ZocWait("T>")
CALL ZocDelay 2
CALL ZocNotify "Formatting..."
CALL ZocSend "m0,2,2,3,3,3,3,22^M"
CALL ZocNotify "Waiting for T>"
timeout=ZocWait("T>")
answer=ZocAsk("You see T>? Warning if NO - wait apparance in terminal T>!", "YES")
IF answer="YES" THEN call vixod

VIXOD:
CALL ZocSend "/2^M"
timeout=ZocWait("2>")
CALL ZocDelay 2
CALL ZocSend "Z^M"
timeout=ZocWait("2>")
CALL ZocMsgBox "Congratulation! Power off for end", 1
EXIT

[nazyura]

Antech

[Antech]

sashalogout
Он у меня незарегистрированный и работает
Там вроде триал по времени. Сколько дней он у Вас незарегенный работает?

http://www.emtec.com/zoc/
Start your free 30 days evaluation today and download ZOC V6.05 for Windows
Ладно бы часть функций не работала (кроме скриптов), но триал по времени - это мой самый ненавистный вид shareware. Неуспею с прогой разобраться - она уже отвалилась. Хороша бесплатная Putty, но нету там скриптов .

здесь тоже без циклов
Так это вроде от мухи. Если мне даже повезет и появится поблизости Сигейт с мухой, то я буду разлочивать его обычным терминалом, без скрипта. Это у Вас уже на поток поставлено . Скрипт нужен для вычитывания "system partition" и поиска парольного сектора.

nazyura
Ясно, спасибо.
Самописные (от ремонтеров) и от вендора - не freeware.

[A.H.]

я когда то находил терминал бесплатный с возможностью создания скриптов. язык вроде похож на паскаль. дома посмотрю и выложу.

[Antech]

A.H.
ОК, спасибо.

[Tomset]

A.H.
Выложу...
У автора нужно спрашивать позволения.
вы видимо этот
http://www.hardw.net/forum/topic9320.htm
имеете в виду, с рабочими скриптами он только своим раздавал на закрытом форуме.
Выкладывать подобное в открытый доступ, без ведома автора, просто не этично.
Одно дело, крякнутый софт от крупной компании, которая так или иначе заработает свое.
И совсем другое дело у одного человека украсть, который несколько лет положил на свою программу. В результате авторы просто бросают разработки и ни когда к ним не возвращатся, после таких "подарков"

[Moltke]

[Antech]

Tomset
При краже у пострадавшего исчезает то, что украли. Поэтому копирование проги - не кража, а копирование.
Но хотелось бы именно официально бесплатную прогу, это приятнее. (Кстати, написать прогу и потом не давать ее нуждающимся - тоже, скажем прямо, неэтично. Он ведь прекрасно знает, что я не куплю его прогу.)

Эксперимент с ZOC показал интересную вещь. Нет, скрипт я не писал, но если открутить время на год вперед, триальная версия продолжает запускаться и коннектиться. В чем подстава?

[Moltke]

Antech

[Tomset]

Antech
Станные у тебя представления. ZOC крякнутый, который без труда можно найти в инерненте. Не желаешь использовать. А авторскую прогу без защиты, можно?
Самое главное, сам автор не хочет раздавать программу, ни продавать ее, тем от кого по его мнению нет ни какого прока в его деле.
Триальную версию с нерабочими скриптами он выложил, чтобы ознакомить и привлечь интересующихся к своему проекту или сделать себе рекламу, что в этом плохого?
Те кто ему помогал писать скрипты, тестировать, он дал программу на условиях нераспространения кому попало.
Естественно для этого нужно заслужить доверие и быть полезным.
Что хорошего в том, что после того, как ушла в открытый доступ, полная ST_mem. Атор прекратил ее дальнейшее развитие.
То же произошло с St_Bara от Rem(Sedin). Ну и ряд других утилит, которые сходу не вспомню, но знающие могут подсказать. Авторы просто обиделись за такое отношение к их выстраданными бессоными ночами программам.
И часто не возможно выяснить, кто допустил утечку. Так как авторам в целом не до защиты. Под подозрение попадают все, кто пользовался программой. Т.е. из-за одного халявщика, все теряют доверие.

Одно дело, отдать другому неизвестно чью программу, и совсем другое отдать программу которую тебе доверили на условиях нераспространения.

Ну не знаю, это все равно, что фотки личного содержания, документы какие у тебя с компа скопировать и опубликовать в интернете. Вроде тоже копии остались. Не украли - по твоему. И пусть не материально, но морально пострадаешь, от того что доверил данные непорядочному человеку.

[Antech]

Tomset
А авторскую прогу без защиты, можно?
Можно, но приятнее когда сам автор распространяет ее бесплатно.

сам автор не хочет раздавать программу
Значит он жадный, больше из этого ничего не следует.

что в этом плохого?
Это неэтично. И запрещается правилами многих форумов (реклама). Хочет рекламу - пусть платит за баннер.

полная ST_mem
ИМХО там такая же безалаберность и неудобный интерфейс, что и в бесплатной. И циклов в скриптах наверняка нет . Конечно, спасибо автору за бесплатную версию, но она по функционалу - как полностью бесплатная Putty, а интерфейс хуже. Макрокоманды в скриптах? Это да, но отсутсвие стандартные логичнских конструкций...

Атор прекратил ее дальнейшее развитие
Ну ясно: автор хотел от программы только деньги, когда они обломились, ему на программу стало параллельно.

Кстати, я тоже писал как-то раз по ночам. NTFSScan - простая утилита с тупым фейсом. Для чего я ее писал? Чтобы как можно скорее выложить в нет и помочь пострадавшему от вируса. Я даже не думал тогда о деньгах - интересно было написать прогу и опробовать в действии. надо сказать, из-за отсутсвия возможности закачки у меня тогда ничего не получилось: прога есть, выложить не могу, а потом уже не актуально было.

это все равно, что фотки личного содержания, документы какие у тебя с компа скопировать и опубликовать в интернете. Вроде тоже копии остались. Не украли - по твоему.
Совершенно верно, это не кража, а другой способ наезда. В данном случае наездник хочет нагадить Вам, выкладывая эти фотки. В случае копирования проги никто никому зла не желает, я только хочу пользовать прогу и не оскверняю автора. Посмотрите, как я разрекламировал DMDE . У нее есть платная версия, но бесплатная может почти то же самое.
Что касается меня лично, то я не держу на компах "интимные картинки", пусть хоть образ винта в сеть выкладывают.

P. S.
1. Если мне дали бы прогу/методику на условии нераспространения, мое мнение об авторе опстилось бы, но я бы не распространял намеренно, или завернул бы его с его прогой/методикой, если не особо надо.
2. Как Вы понимаете, моя идеология не имеет отношения к оценке интеллекта и опыта/знаний авторов платных методик и прог. Это разные вещи.

A.H.
Нужна официально бесплатная софтина. Если это крак или "нераспространялка", то спасибо конечно, но такая шняга не нужна. Я могу найти и кракнутый ZOC, если очень понадобится. Я ведь не ремонтник...

Так или иначе, спабо всем за внимание к вопросу. Никто не может подсказать, в чем подстава с триальной ZOC, запускающейся после перевода времени на год вперед?

[Tomset]

[Antech]

Tomset
скачали халявный инструмент, понажимали по наитию кнопки
Это уже другой вопрос. Здесь понятно, что негативный побочный эффект (но тогда и ножи нельзя продавать). Но авторы прог наверняка о другом думают: другие ремонтники, может даже грамотные, скачают бесплатный инструмент и усилят конкуренцию, а значит уменьшится денежный поток. А пока прога только у автора, можно выставлять приличные счета, как когда-то на методику ЦЦ. Т.е. опять про деньги.

Что толку, что ты выложил свою программу, для профессионалов она бесплолезна
Да, мои проги NTFSSearch и MediaWorkshop не для профи. Но писать-то их надо. (Есть другие, рабочие проги, те уже для профи, но не по винтам)

MHDD, Victoria, HDDSCAN ... основное назначение их вовсе не желание помочь страждущим. А именно, как реклама
Это да (правда, рекламируется не прога). Но возможности, документация, интерфейс, удобство бесплатных версий... Это Вам не ST_MEM или Seagate Terminal For Windows . (Кстати, Seagate Terminal For Windows откровенно глючит с скоростями передачи)

Ждем ответа A.H. по поводу бесплатности проги.

[Tomset]

[Moltke]

Antech
http://www.compt.ru/ru/index.php