iHDD.RU
Список форумов Форум iHDD.RU Форум iHDD.RU
Ремонт накопителей и восстановление информации
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

 
Ремапы и др.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум iHDD.RU -> Накопители. Восстановление информации и ремонт  Накопители. Восстановление информации и ремонт
Ремапы и др.
Автор Сообщение
Shark



Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 156
Откуда: Новокузнецк

СообщениеДобавлено: Ср, 28 Сен, 2005 12:23    Заголовок сообщения: Ремапы и др. Ответить с цитатой

По поводу 13 пункта FAQ - я бы не сказал, что ремап это посекторный EraseWaits. По крайней мере на IBM с софт бэдами от ремапа никакого толку нет! ИМХО потому что при ремапе не делается сброс накопителя и ремап подвисает (хрюкает) на псевдо бэдах. Нельзя ли добавить сброс перед ремапом?
Еще есть интересная возможность заставить ремапить красно-коричневые блоки таким образом:
при скане натыкаемся на красно-коричневых, анализируем блок, помечаем тормозные сектора как UNC (через makebad), делаем ремап.
И все это в автоматическом режиме. Типа адвансед ремап.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
lepik666



Зарегистрирован: 28.09.2005
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Окт, 2005 10:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А можно узнать как пометить красно коричневых, как UNC?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger
Antech



Зарегистрирован: 03.10.2005
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Окт, 2005 11:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

lepik666
как пометить красно коричневых, как UNC?
То есть? Просто сделать их UNC? Команда MAKEBAD. А зачем?

По поводу FAQ 13. Действительно очень странно. Как работает EraseWaits? Я так понимаю, читает блок (как обычно), если воемя доступа >TauMax, записывает весь блок. Но при ремапе эту процедуру можно повторить не раз, причем в применении не к блоку, а к отдельным секторам: с первого раза может не заремапиться. Интересно было бы услышать комментарии Dmitry Postrigan про алгоритм ремапа в MHDD. Если это, конечно, не коммерческая тайна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maysoft



Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 639

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Окт, 2005 16:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чтобы сделать ремап, нужно для начала узнать номер сектора, который необходимо заремапить. Единственный 100% способ узнать это — дождаться ответа от накопителя. Если накопителю подать сброс, то никакой ошибки он не вернёт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
hdd



Зарегистрирован: 12.10.2005
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Окт, 2005 20:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну хорошо: если не возможно заремапить краснокоричневые блоки, существует ли возможность скрыть их при форматировании?
Может кто-нибудь знает программу, где при форматировании можно указать, какой сектор UNC, а какой нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ruterian



Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 59
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Окт, 2005 01:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

maysoft писал(а):
нужно для начала узнать номер сектора, который необходимо заремапить. Единственный 100% способ узнать это — дождаться ответа от накопителя. Если накопителю подать сброс, то никакой ошибки он не вернёт.


Если бы драйверы устройств использовали этот принцип, то в мире операционных систем царили бы дополнительные глюки к уже имеющимся Smile

Накопители действительно возвращают некое число по ошибке, которое по стандарту должно соответствовать номеру дефектного LBA. Но за достоверностью этих данных не обязан следить разработчик ОС. Мало-ли что придет в головы создателям новых моделей винтов... Исключат "возврат адреса" - и приехали! После бэд-блока винт вернет ахинею (например, нули), и драйвер перенаправит чтение/запись следующего блока на ложный/несуществующий адрес. Будет коллоссальный сбой и потеря данных!

Поэтому создатели дисковых программ/драйверов никогда не надеются на HDD, и всегда используют математический рассчет текущего сектора. Обычный счетчик считает все прочитанные LBA, и по нему ОС в любой момент знает текущий сектор (вне зависимости от желания винта выдать нам что-то). В том числе и при ошибке, когда IDE устройство может вообще длительное время не отвечать. Также драйверам не возбраняется посылать сброс в "зависший" винт, что иногда применяют.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
maysoft



Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 639

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Окт, 2005 04:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Если бы драйверы устройств использовали этот принцип, то в мире операционных систем царили бы дополнительные глюки к уже имеющимся


гм. Я думал мы говорим о верификации, безотносительно ОС и драйверов. При верификации все математические методы просто не канают — нечего вычислять Smile.

Цитата:
Накопители действительно возвращают некое число по ошибке, которое по стандарту должно соответствовать номеру дефектного LBA. Но за достоверностью этих данных не обязан следить разработчик ОС. Мало-ли что придет в головы создателям новых моделей винтов... Исключат "возврат адреса" - и приехали! После бэд-блока винт вернет ахинею (например, нули), и драйвер перенаправит чтение/запись следующего блока на ложный/несуществующий адрес. Будет коллоссальный сбой и потеря данных!


Обычно накопители (за редким исключением) возвращают номер сбойного сектора корректно. Если какая программа/ОС не контролирует ответ накопителя, то это проблемы разработчика. MHDD такую проверку выполняет, и если винчестер вернул бред, то будет считаться ошибкой первый сектор в блоке. Такая проверка реализуется одной строчкой и я не вижу здесь никаких проблем…


Цитата:
Поэтому создатели дисковых программ/драйверов никогда не надеются на HDD, и всегда используют математический рассчет текущего сектора. Обычный счетчик считает все прочитанные LBA, и по нему ОС в любой момент знает текущий сектор (вне зависимости от желания винта выдать нам что-то). В том числе и при ошибке, когда IDE устройство может вообще длительное время не отвечать. Также драйверам не возбраняется посылать сброс в "зависший" винт, что иногда применяют.


Вот-вот. Например, мой копировщик просто плюёт на ответ накопителя, а считает, сколько реально секторов получено от накопителя. Но мы ведь говорим о верификации, где нет никаких секторов!

Что можно сделать?
Можно сделать так: если верификация натыкается на сбойный блок, или блок с задержкой, послать накопителю сброс, и тут же прочитать этот же участок командой чтения. Потери небольшие, 0,3-0,5 секунд на блок. Есть ли смысл?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
and



Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 29
Откуда: г. Гомель, Беларусь

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Окт, 2005 11:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кажется, мы опять возвращаемся к вопросу о канувшей команде read ;-)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ruterian



Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 59
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Окт, 2005 12:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

maysoft писал(а):

гм. Я думал мы говорим о верификации, безотносительно ОС и драйверов. При верификации все математические методы просто не канают — нечего вычислять Smile.


Если при задержке верифицировать это место с размером блока =1 сектор, то на следующей задержке счетчик укажет на искомый сектор. Можно вместо верификации читать его, принцип тот же.

Цитата:
Что можно сделать?
Можно сделать так: если верификация натыкается на сбойный блок, или блок с задержкой, послать накопителю сброс, и тут же прочитать этот же участок командой чтения. Потери небольшие, 0,3-0,5 секунд на блок. Есть ли смысл?


Я когда-то думал на тему, есть ли смысл удлинять проверку поверхности на эти доли секунд (которые вносят ошутимые потери времени при плохом состоянии HDD. Решил, что смысл есть (все-таки это инструмент, а не игрушка), но не в ущерб скорости.
В результате в Victoria 3.x появился второй вид скана поверхности - режим дефектоскопа. Достаточно нажать на клавишу SPACE во время скана, или выбрать соответствующий пункт меню, чтобы этот алгоритм включился (таймауты можно регулировать).

Цитата:
Например, мой копировщик просто плюёт на ответ накопителя, а считает, сколько реально секторов получено от накопителя.


Ты сам говоришь этим, насколько важно не надеяться на накопитель во время выполнения стратегических задач. Ошибка в верификации ни к чему не приведет. Максимум - юзер заплачет от неверных циферек на экране Smile Ошибка хотя-бы на 1 сектор при копировании станет причиной потери или разрушения информации в копии. Ошибка в драйвере (функция которого - то же копирование HDD -> ОЗУ ПК) приведет к неверно полученным данным.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум iHDD.RU -> Накопители. Восстановление информации и ремонт Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 








Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB